“原告为中国人，被告为有约国人，由该有约国领事衙门审判；原告为有约国人，被告为中

试卷: 第16课 两次鸦片战争


[单选题]

“原告为中国人，被告为有约国人，由该有约国领事衙门审判；原告为有约国人，被告为中国人，案件由中国地方官员审判，但得通知该国领事派员'莅审原、被告一方为无约国人，另一方为中国人，或均系无约国人，其案件虽由中国官府受理，但须邀一有约国领事会同裁判。"上述规定主要表明，晚清







A. 司法制度较为完备

B. 司法开始与国际接轨

C. 外交努力取得成效

D. 司法主权遭到破坏


参考答案: D


本题解释:
结合所学知识可知，领事裁判权指的是一国公民在侨居国成为民事、刑事诉讼被告时，该国领事具有的按照本国法律，予以审判、定罪的权力，该特权是对他国司法主权的破坏，因此根据材料“其案件虽由中国官府受理，但须邀一有约国领事会同裁判”可知D正确；材料体现的是领事裁判段对中国司法主权的破坏，ABC属于对材料的曲解，排除。故选D。