总站首页
|
论坛首页
|
快速发布
|
关注公众号
人文历史
智慧人生
|
微信登录
微信登录
找回密码
账号中心
您好,请
登录
首页
备课资源
视频学院
教研
视听经典
交流平台
问答
阅读
练题
积分
本版
帖子
用户
快捷导航
高中统编
初中统编
学术前沿
难题汇集
品质试题-高中
品质试题-初中
高中历史
初中历史
学术讲座
重庆南岸历史教研
石家庄高中历史
肖仕扬工作室
陈维坚工作室
陈大斌工作室
陈祺文工作室
重庆市实中课程基地
巴蜀中学历史课程基地
中国历史
世界历史
家庭教育
心理教育
难点熔炉
教育关注
教育公益
网上作业
群组
动态
我要提问
我的提问
互助答问
公益教师
我要练题
已练试题
我的错题
宣传推广
每日签到
智学课程网
›
教学资源
›
难点熔炉
›
试题分享
›
长期以来,史学界因《康南海自编年谱》记载“(1895年) ...
返回列表
长期以来,史学界因《康南海自编年谱》记载“(1895年)四月八日投递,都察院以既已用
[复制链接]
..391797
发表于 2023-1-14 15:04:00
|
显示全部楼层
|
阅读模式
试卷
:
初三复习八年级(上)5.6课定时训练
[单选题]
长期以来,史学界因《康南海自编年谱》记载“(1895年)四月八日投递,都察院以既已用宝(光绪帝批准和约),无法挽回,却不收”,认为康有为发起和组织了“公车上书”。南京大学茅海建教授详查清朝军机处等各类档案,证明并非都察院不收,而是康有为根本未送。由此可见
A. 原始档案比研究文献更接近历史事实
B. 历史研究可以通过多种方式探寻真相
C. 通过文献记录最终能够还原历史真相
D. 综合多种历史记录即可确认客观事实
参考答案
: B
本题解释
:
依据题干可知,史学界因《康南海自编年谱》记载认为康有为发起和组织了“公车上书”,而南京大学茅海建教授详查清朝军机处等各类档案,证明并非都察院不收,而是康有为根本未送,由此证明历史真相需要通过多种史料、多种方式去探寻,B项正确;南京大学茅海建教授详查清朝军机处等各类档案得出的结论也是一种观点,并不代表一定就是历史事实,因此不能证明原始档案比研究文献更接近历史事实,排除A项;文献记录是了解历史真相的一种途径,但不能说通过文献记录就能够还原历史真相,而是需要通过多种史料印证,排除C项;依据题干可知围绕着“公车上书”的问题,史学界根据不同的文献或记录,出现了不同的观点,因此不能说综合多种历史记录即可确认客观事实,排除D项。故选B项。
本站导读:
(一)更多分享与交流
请关注公众号“智慧学史”,或QQ群:3451268
(二)关于积分和求助
1、会员可通过
每日签到
、
宣传推广
、分享资源、
互助问答
等免费获得积分和金币。
2、求取资源、获取帮助请到“
问答广场
”发帖。
(三)版权申明
1、转载或引用本网站内容须注明原网址,并标明本站网址(www.zxkcw.com)。
2、本站会员分享资源,是出于传递更多信息之目的,版权属于原作者;如有争议,请持权属证明与本网联系,zxkcw@qq.com,我们核实后将及时处理。
回复
使用道具
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
请使用 微信 扫描登录
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
..391797
尊者
145
关注
71
粉丝
1664
帖子
发送私信
收听TA
Ta的主页
推荐阅读
更多+
会员达人
更多+
广告位
信息推荐
更多+
最新信息
更多+
快速回复
返回顶部
返回列表