14.阅读材料，完成下列要求。

试卷: 2019江西师大附中高三模拟试题



14.阅读材料，完成下列要求。
材料 马克思曾预期，随着诸殖民地实现工业化和变得繁荣昌盛，西方的制造业中心将会因此衰落，并造成工人失业。这反过来最终会迫使受苦的西方工人起来反抗，并建立社会主义社会。因此，马克思断定：革命将首先在西方爆发。实际上，他在致其好友恩格斯的一封信（1858年10月8日）中，就表达了这种担心：当欧洲变成社会主义时，繁荣的殖民地仍然维持着资本主义，因而会进攻和“扼杀”新生的西方社会主义社会。一个多世纪以后的今天，我们看到，所发生的情况与马克思所担心的情况完全相反。革命的爆发不是在西方，而是在前殖民地，即现在所称的第三世界。这样，历史就把马克思的结论颠倒了过来。为什么会这样呢？
请分析“历史就把马克思的结论颠倒了过来”的原因，就其中一个原因，结合所学知识予以具体说明。（要求：观点明确，史论结合，言之成理。）








参考答案:
例一资本主义国家社会改革成果显著
（1）资本主义国家制度不断完善，西方的工人赢得了选举权和组织工会权。
（2）缓和社会矛盾，增加工人的工资，改善工人生活，组建福利国家；
（3）建立社会保障体系，构建社会安全网，人们遇到事故、疾病或失业时可以提供救助。
总结：西方的工人比较满足，他们变成了改良者，而不是革命者。
例二殖民地即第三世界并没有实现工业化。
（1）西方列强积极阻挠殖民地建立工业。鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华战争等
（2）殖民地是西方的原料产地与商品倾销市场。《南京条约》《天津条约》《马关条约》等


本题解释:
首先，根据材料列出马克思的结论。由材料可知，马克思的结论主要有两处：其一，是西方会衰落，并且首先发生革命，建立社会主义国家；其二，殖民地会实现工业化，从而变得繁荣昌盛，进而影响西方局势。
其次，根据马克思的结论作颠倒处理得出观点。就马克思的第一个结论可颠倒为资本主义国家社会改革成果显著，西方并未建立社会主义国家；第二个结论可颠倒为殖民地即第三世界并没有实现工业化。
第三，就两种观点选择一种，结合史实进行评述分析。如谈论第一个观点时，可结合所学从政治上工人政治地位的提升、经济上福利制度的出现、社会上社会保障制度的建立与完善等角度展开评述。
最后，进行总结升华，与观点形成呼应